El arzobispo de La Plata criticó la ley contra el "2×1" por delitos de lesa humanidad

0
174

[ad_1]

Monseñor Héctor Aguer se expresó en contra de la ley que sancionó el Congreso para poner un límite a la aplicación del 2×1 por parte de la Justicia para casos de lesa humanidad.

“Es una reacción espasmódica y, a mi juicio, inválida”, expresó el arzobispo de La Plata en diálogo con AM 1220. Y sumó críticas contra el Poder Judicial.

La Justicia argentina tiene un solo ojo tapado, o para usar otra imagen, parece haber sufrido una hemiplejia. Y se sigue confundiendo la justicia con la venganza; así se hace imposible la reconciliación y la concordia. Estas sólo llegarán cuando toda la sociedad argentina se decida al perdón, a pedirlo y a darlo. Insisto: pedirlo y darlo, eso es el Evangelio”, destacó Monseñor Héctor Aguer

Mirá también

Enojo del Papa con los obispos por la reconciliación

Además, cuestionó el uso electoral en torno al debate sobre los derechos humanos, como también “Están pensando en las elecciones, no en la República. El deterioro institucional del país, al parecer, se agrava indefinidamente; vivimos en una casi-república”, señaló.

El año pasado Aguer se vio envuelto en polémicas en torno a la masturbación, el petting, con una postura controvertidas obre los gays en la Iglesia, los abusos sexuales y el aborto y que desde hace años se manifiesta públicamente en contra de la homosexualidad y el matrimonio igualitario.

La Iglesia no fijó una postura única respecto al fallo de la Corte Suprema, que otorgo el beneficio a un represor y derivó en la sanción de la norma por parte del Senado.

Mirá también

Monseñor Jorge Lozano también rechazó el "2×1": "Renueva heridas y provoca enojos"

El presidente de la Comisión Episcopal, monseñor Jorge Lozano, expresó su posición en contra de la decisión de la Corte, al asegurar que “renueva heridas y provoca enojos”. Mientras que el obispo castrense, monseñor Olivera, se manifestó en contra del 2×1 para “ningún delito”.

Sin embargo, monseñor Aguer se manifestó en línea opuesta a sus Lozano y Olivera.

“La opinión unánime es que el fallo de la Corte Suprema se ajusta plenamente a Derecho, y que está en juego el principio constitucional de la aplicación de la ley penal más benigna, que no admite excepciones. Eximios juristas del país se han pronunciado reconociendo lo bien fundado del fallo, y la Academia publicará una declaración en los próximos días”, sostuvo.

Mirá también

El obispo castrense también criticó el "2×1": "No me gusta para ningún delito"

[ad_2]

Fuente

DEJÁ TU COMENTARIO

¡Por favor, ingresá tu comentario!
Por favor, ingresá tu nombre aquí