La Cámara Civil de la Nación falló a favor de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), declarando nula la Resolución 793/2024 de la Inspección General de Justicia (IGJ), que había invalidado la Asamblea General Ordinaria donde Claudio “Chiqui” Tapia fue reelecto como presidente de la AFA. La decisión confirma la legitimidad de su reelección y refuerza la autonomía de la entidad frente a las intervenciones estatales.
El fallo se produjo tras una denuncia presentada por el Club Talleres de Córdoba, que cuestionó la legalidad de la convocatoria a la asamblea del 17 de octubre. La IGJ, organismo dependiente del Ministerio de Justicia, había argumentado que la convocatoria violaba normas estatutarias y calificó la elección de autoridades como irregular e ineficaz. Sin embargo, la Cámara Civil desestimó estos argumentos, asegurando que la asamblea cumplió con todos los requisitos legales.
El fallo de la Justicia
El tribunal determinó que la resolución de la IGJ carecía de fundamentos sólidos y violaba el derecho de defensa de la AFA. “La impugnación de la IGJ adolece de razonabilidad y motivación, pues las razones en que presuntamente intenta darle sustento resultan meramente aparentes”, señalaron los magistrados. Además, destacaron que la convocatoria no violó los estatutos de la AFA ni afectó los derechos de los clubes asociados.
En otro pasaje del fallo, se lee: “No puede dudarse entonces de su carácter y, en particular, de la eficacia del acto asambleario celebrado en el lugar, fecha y hora convocada, pues por unanimidad se aprobó la moción al punto uno del orden día: ‘Considerando que la Asamblea fue convocada según lo dispuesto en los Estatutos, mociono para que se apruebe este Punto Primero del Orden del Día’. Incluso contó con el voto afirmativo del delegado representante del Club Talleres de Córdoba, quien en su denuncia pretendía la suspensión del acto y la declaración de ineficacia de su convocatoria”.
El tribunal también resaltó que la IGJ fiscalizó la asamblea y que ningún delegado manifestó objeciones durante su desarrollo. “El acto fue fiscalizado por la Inspección General de Justicia a través de sus inspectores e, incluso, estuvo presente el delegado en representación del Club Talleres de Córdoba, quien de acuerdo con el registro fílmico tuvo oportunidad de exponer los argumentos de su representada y expresar su voto”, afirmó la Cámara.
El fallo se produce en un contexto de tensiones políticas, donde la AFA y su presidente enfrentan presiones por parte del Gobierno, particularmente en torno a la posible implementación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). Esta iniciativa, promovida por Mauricio Macri y respaldada por el presidente Javier Milei y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, busca cambiar el estatus jurídico de los clubes deportivos, una medida que Tapia ha resistido férreamente.
La resolución judicial también refuerza el principio de autonomía de las asociaciones civiles frente a las injerencias de organismos de control. En este sentido, el fallo cita: “Cabe recordar que las asociaciones civiles requieren autorización para funcionar y se encuentran sujetas al contralor permanente de la autoridad competente… Pero el organismo de control no puede interferir en la vida interna de la entidad: su límite es velar por el cumplimiento de la ley”.
Desde su llegada a la presidencia de la AFA, Tapia ha enfrentado múltiples desafíos, pero ha logrado consolidar su liderazgo. Este fallo judicial no solo legitima su reelección, sino que también fortalece la posición de la AFA frente a las presiones externas.
La Cámara Civil concluyó que “la resolución impugnada no surge como violatoria del estatuto ni contraria a los derechos de los asociados”, por lo que resolvió declarar su nulidad y ratificar la validez de la asamblea y sus decisiones.
Con este fallo, Tapia asegura su continuidad al frente del organismo que rige el fútbol argentino, en un contexto donde la disputa entre intereses políticos y deportivos parece lejos de resolverse.
