[ad_1]
La libertad de Carlos Carrascosa aún no es algo firme. Es que el Tribunal de Casación Penal bonaerense admitió el recurso extraordinario presentado por el fiscal general de la provincia, Carlos Altuve, para dejar sin efecto la absolución del viudo por el crimen de María Marta García Belsunce, cometido en octubre de 2002, por lo que la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires deberá confirmar si el viudo sigue libre o vuelve a prisión.
Fuentes judiciales informaron que el haber admitido el recurso presentado por Altuve abre la puerta para que el expediente pueda ser ahora revisado y analizado por el máximo tribunal de Justicia bonaerense.
El fallo que absolvió a Carlos Carrascosa carlos carrascosa homicidio asesinato maria marta garcia belsunce absuelven a imputado fallo sentencia
“Es un recurso que va a ser rechazado por carecer por completo de fundamento. Sólo pretende mantener vivo el proceso contra Carrascosa y evitar que se investigue a los verdaderos culpables, como ordenó la sentencia que absolvió a mi defendido”, dijo hoy a Télam el abogado del viudo, Fernando Díaz Cantón.
Mirá también
Dolor de cabeza para Carrascosa: un fiscal apeló su absolución
Fuentes de las defensas de los familiares y amigos de la víctima que en 2011 fueron condenados por “encubrimiento agravado” en un segundo juicio (Horacio García Belsunce (h), John Hurtig, Guillermo Bártoli -ya fallecido-, Sergio Binello y el médico Juan Ramón Gauvry Gordon), indicaron a Télam que harán un planteo para que la Corte revise junto a la situación de Carrascosa, la de sus clientes que apelaron sus sentencias.
Carlos Carrascosa en la puerta de la casa donde cumplía el arresto domiciliario el 20 de diciembre de 2016, cuando fue absuelto.
El 11 de julio de 2007 Tribunal Oral Criminal 6 de San Isidro condenó a Carrascosa a 5 años y 6 meses de prisión por encontrarlo responsable del “encubrimiento agravado” del crimen de su esposa. En 2009, en la primera intervención del Tribunal de Casación, los jueces de la Sala I condenaron al viudo a la pena de prisión perpetua por considerarlo responsable del delito de “homicidio calificado” de su esposa. Al momento de dictar ese fallo, los camaristas consideraron que, en base a las pruebas reunidas en la causa, era “coautor” del homicidio junto con al menos otras dos personas, cuya identidad no pudo ser establecida durante la investigación.
Mirá también
Arman un equipo de fiscales para investigar el crimen de María Marta
A raíz de recursos presentados por la defensa del viudo, esa sentencia de Casación fue revisada por otros jueces del mismo Tribunal, quienes en diciembre del año pasado consideraron que no había pruebas suficientes para incriminarlo. Ante este fallo, el fiscal general Altuve presentó un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, que ahora fue admitido por Casación y da lugar a que intervenga la Corte provincial.
María Marta García Belsunce.
La absolución de Carrascosa -quien luego del fallo se fue a vivir de vuelta al country Carmel a la casa de amigos-, provocó que la Fiscalía General de San Isidro dispusiera armar un equipo especial de fiscales e instructores judiciales para que en los siete meses que quedan antes de la prescripción, intenten esclarecer el caso. O sea, tienen tiempo hasta el 27 de octubre de este año para encontrar algún nuevo imputado, como sugiere el viudo y la familia de María Marta: creen que se trató de un homicidio en ocasión de robo en el que la socióloga fue ejecutada a balazos cuando regresó a su casa y se encontró con ladrones.
Mirá también
"Hay que pedirle disculpas a Carrascosa", dijo el juez que lo absolvió
La socióloga María Marte García Belsunce (50) fue hallada muerta el 27 de octubre de 2002 en su chalet del country Carmel de Pilar, con medio cuerpo semisumergido en la bañera y su marido declaró que él pensó que había sufrido un “accidente” y se había golpeado la cabeza con una viga y las canillas. La autopsia practicada a 36 días del hecho comprobó que había sido asesinada de seis balazos en el cráneo, cinco de los cuales penetraron y el sexto -“el pituto”- que le rebotó, disparados con un revólver calibre .32 largo que nunca apareció.
(Fuente: Télam)
[ad_2]
Fuente