Para Pinedo, la Corte tomó por sorpresa al Gobierno

0
95

[ad_1]

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo (PRO), sostuvo hoy que la ley que sancionó el Congreso para excluir a los condenados por delitos de lesa humanidad de la aplicación de 2×1 fue “rápida en lo político y ajustada en lo técnico”, remarcó la independencia de los poderes al señalar que en el Ejecutivo el fallo los tomó por “sorpresa” y que a partir del fallo el bloque de senadores se ocupó de iniciar el camino para “poner las cosas en su lugar”.

Mirá también

Hebe de Bonafini, sobre el acto por el 2×1: "No dijeron nada de Mauricio Macri porque están esperando que les dé convenios"

“Yo hablé con el presidente, el jefe de gabinete (Marcos Peña), el ministro de Justicia (Germán Garavano) y otros dirigentes y la principal reacción fue de sorpresa, no sabíamos por qué se había hecho y por eso iniciamos el camino de una ley que pusiera las cosas en su lugar”, explicó Pinedo sobre el proyecto que aprobó Diputados y luego el Senado convirtió en ley en 24 horas.

Mirá también

Cómo se ve el país desde la Casa Rosada

En declaraciones a radio Mitre, el jefe de la bancada oficialista cuestionó la ley que reduce la pena de los condenados con el beneficio del 2×1 por ser “bastante aberrante” y cuestionó a la justicia “acostumbrada a pensar el derecho penal como una disciplina para que los delincuentes no sufran penas”.

Mirá también

Confirman que la Corte volverá a fallar sobre el 2×1 a los represores para aplicar la nueva ley

“No se puede aplicar el derecho penal de manera automática como una operación matemática; hay que tener en cuenta los valores de la sociedad porque el derecho no es un aparato, es un sistema de valores”, aseguró Pinedo y recordó que el fallo fue “el mismo que se dio en 2013 cuando la Corte resolvió en un caso en forma indirecta y allí el juez Raúl Zafaroni pidió que tomara el caso y resolviera el 2×1, o sea que no es un tema de éstos jueces”.

Mirá también

Dos por uno = tres

En cuanto a cómo impacta en la relación del poder político con la Corte Suprema el fallo que redujo la pena Luis Muiña, acusado por delitos de lesa humanidad a 13 años de prisión, Pinedo remarcó la posición del presidente Macri en cuanto a que “es muy importante que la justicia sea independiente de los políticos”.

Mirá también

Carrió dijo que está a favor de la prisión domiciliaria para los mayores de 75 años, aunque sean represores

Según el senador del PRO, Macri está en contra de que “la justicia no va a resolver porque el presidente o un ministro levante un teléfono y diga ‘cocinalo a este tipo'”, y puso como ejemplo de independencia el primer caso que falló el máximo tribunal con los jueces que se incorporaron, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.

“Macri nombró a dos jueces sin conocerlos personalmente, el primer caso que fallaron fue contra el aumento de tarifas”, recordó.

Mirá también

Entra en vigencia la ley que excluye del 2×1 a delitos de lesa humanidad

Pinedo explicó que “la resolución es la misma que en años anteriores, por ejemplo en 2013, la corte decidió que se aplicara en un caso en forma indirecta y allí Zaffaroni dijo que la Corte tiene que tomar el caso y resolver el 2×1. No es un tema de estos jueces”.

Mirá también

Claudio Avruj, sobre los pedidos para que renuncie: "Sigo trabajando y estoy firme en mis convicciones"

Consultado por el pedido de la diputada Elisa Carrió de juzgar a los integrantes de Montoneros que cometieron crímenes aberrantes, PInedo respondió que “es una decisión de la justicia” y recordó que la Corte Suprema se ocupó de dos casos ocurridos fuera del país.

“Un caso fue de un terrorista de la ETA (Lariz Iriondo), acusado de ser responsable de siete atentados) y que la Corte Suprema negó su extradición y otro de un terrorista chileno (Galvarino Sergio Apablaza) que había asesinado a un senador y en los dos hizo la distinción diciendo que si no intervino el Estado no es crimen de lesa humanidad”, explicó.

Mirá también

Enojo del Papa con los obispos por la reconciliación

Según Pinedo, ésa “es una discusión de derecho, larga y compleja que por ahora la Corte Suprema zanjó en el caso de la ETA y en el otro hay discusión sobre la extradición”, ya que en su momento el Poder Ejecutivo, en el gobierno anterior, dio asilo político al terrorista chileno.

[ad_2]

Fuente

DEJÁ TU COMENTARIO

¡Por favor, ingresá tu comentario!
Por favor, ingresá tu nombre aquí