[ad_1]
La causa que investiga en qué se gastó el dinero supuestamente defraudado al Estado por parte de la Tupac Amaru, liderada por Milagro Sala, toma volumen. El fiscal a cargo pedirá el secuestro de más autos, mientras espera la desgrabación de escuchas demoradas por obstrucciones procesales. Por su parte, la procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, en respuesta a la Corte Suprema dictaminó ayer que la detención de Sala “es ilegal y debe ser dejada sin efecto”.
El Ministerio Público de la Acusación informó que son 20 los vehículos que fueron incautados, de los 29 que tienen orden de secuestro. Pero según indicó el fiscal a cargo de la causa, Aldo Lozano, en la investigación “surgieron nuevos nombres y hay más autos para recolectar”. Por lo que en las próximas semanas podría solicitar la imputación de más personas y pedir el secuestro de otros coches.
Hasta ahora, la investigación tiene 13 imputados – dos hijos de Milagro Sala y otros miembros de la Tupac- bajo la carátula de “encubrimiento agravado por aseguramiento y provecho de bienes de origen ilícito en coautoría”. Ninguno de ellos declaró ante la Justicia cuando fueron citados.
Pero según pudo saber Clarín, en enero -el mes en que se desataron los procedimientos-, el fiscal había solicitado intervenir los teléfonos de los imputados. En total, se autorizó grabar las conversaciones de 16 líneas telefónicas, entre celulares y fijos, durante un mes.
El material ya está recopilado en 31 DVDs con 10 horas de escuchas en cada uno, pero todavía no se logró comenzar con la tarea de desgrabación a raíz de recursos presentados por los abogados defensores de la escribana de la Tupac, Claudia Trenque y sus dos hermanos. El juez Gastón rechazó los planteos por considerarlos dogmáticos y con una manifiesta subjetividad. Ahora el conflicto sigue su curso en la Cámara de Apelaciones.
Si bien la causa toca de cerca a Milagro Sala, ella no se encuentra imputada por esta investigación, al menos mientras mantenga la carátula de “encubrimiento”.
Desde enero del año pasado, la dirigente se encuentra con prisión preventiva por “asociación ilícita, defraudación al Estado y extorsión”, entre otras acusaciones.
La Corte Suprema, que ahora debe dirimir la detención de la dirigente, había solicitado la opinión de Procuradora Gils Carbó antes de decidir su liberación, aunque la postura de la fundadora de “Justicia Legítima” no es vinculante.
Ayer, la jefa del Ministerio Público dictaminó que la detención de Sala es “ilegal” y haciendo eje en que la líder de la Tupac Amaru !tenía inmunidad de arresto como legisladora electa del Parlasur y que dicha condición no fue suspendida por los canales establecidos en la ley”.
Además, consideró que la sentencia del Superior Tribunal jujeño es “arbitraria” porque “tuvo por acreditada la probabilidad de que la recurrente entorpeciera la investigación de los hechos a partir de ciertas denuncias y declaraciones testimoniales que no tienen vinculación con la existencia de ese riesgo procesal”.
[ad_2]
Fuente