Cruce de acusaciones por el atroz ataque químico en Siria: ¿Qué fue lo que ocurrió?

0
60

[ad_1]

“Mascare inaceptable”, “crimen de guerra”. Las condenas altisonantes por el atroz ataque químico en un poblado sirio abundan sin que nadie hasta ahora se haya hecho responsable del bombardeo que dejó 72 muertos, entre ellos 20 chicos, asfixiados y escupiendo espuma. Además del repudio, se desató también un cruce de acusaciones entre la comunidad internacional que acusa al régimen de Bashar al Assad y el dedo acusador de Moscú que apunta hacia los rebeldes sirios. Pero, en concreto, ¿qué fue lo que ocurrió en Jan Sheijun, la pequeña localidad controlada por rebeldes y yihadistas en la provincia de Idlib, en el noroeste de Siria?

Localización del ataque con gas tóxico en Siria, acusaciones y desmentidos contra el régimen y gases utilizados durante el conflicto – AFP

El ataque ocurrió a las 7 de la mañana, cuando muchas de las familias afectadas aún dormían. El súbito bombardeo que “vino desde el cielo”, según los testigos, dejó cuerpos sin vida en las calles y a personas sufriendo espasmos y crisis de asfixia.

Mirá la fotogalería en HD

Un bebé recibe oxígeno tras ser afectado por los agentes químicos en Jan Sheijun, Siria. / AFP

La versión de Moscú acusa a los rebeldes y descarta que Assad esté usando armas químicas contra su propio pueblo. En realidad, dice Rusia, la aviación siria bombardeó un “almacén” de rebeldes donde había “sustancias tóxicas“. Y según su tesis, al explotar el depósito, estas se habrían diseminado en la zona. Cabe preguntarse ¿qué pensaron los ‘estrategas’ sirios que pasaría al bombardear un depósito lleno de veneno cerca de una urbanización civil?

Según los médicos en el terreno, los síntomas de los pacientes son similares a los constatados en víctimas de un ataque químico: pupilas dilatadas, convulsiones y espuma saliendo de la boca.

Mirá también

Entrevista a Bashar al Assad: "La mayor parte de los líderes de ISIS son de Europa"

La naturaleza del gas tóxico aún no ha sido determinada. Pero la OMS, ya habla de un agente nervioso.

Las víctimas no presentan heridas externas y sufren repentinamente síntomas como problemas de respiración graves que provocaron al menos 70 muertes, señaló la OMS en un comunicado.

“&#8203

Algunos casos parecen mostrar signos adicionales de exposición a químicos organofosforados, una categoría que incluye agentes nerviosos

OMS

“Ese tipo de armas está prohibido por el derecho internacional porque suponen una barbarie intolerable“, dijo el director del programa de ayuda humanitaria de la OMS, Peter Salama.

Cargando video…

Los hospitales de la zona tienen capacidades muy limitadas para tratar a los afectados.

El número de víctimas no ha dejado de subir desde el ataque: el miércoles el último balance era de 72 muertos, incluidos 20 niños, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

Mirá también

La poderosa imagen de un anciano se convierte en el nuevo símbolo de la guerra en Siria

El OSDH también afirma que hay más de 160 heridos y un número indeterminado de “personas desaparecidas“.

Numerosos dirigentes, especialmente occidentales, y la oposición siria han apuntado al régimen de Assad.

“Todas las pruebas que he visto sugieren que fue el régimen de Al Assad… usando armas ilegales contra su propio pueblo”, afirmó el secretario de Exteriores británico Boris Johnson.

El presidente francés, François Hollande, aludió a la “responsabilidad” de Al Assad en la “masacre” y la Casa Blanca denunció un “acto odioso del régimen” de Damasco.

Un hombre sirio recibe tratamiento en un pequeño hospital en Maaret al-Noman, tras el ataque químico en Jan Sheijun./ AFP

La Coalición Nacional, gran plataforma opositora siria, puso en entredicho al “régimen del criminal Bashar” al Asad.

El secretario general de la ONU, António Guterres, lamentó el miércoles que “sigan (cometiéndose) crímenes de guerra” en Siria, sin mencionar a Damasco. Y el enviado especial de Naciones Unidas para Siria, Staffan de Mistura aseguró que la ONU hará “rendir cuentas” a los autores de este ataque.

Un bebé recibe oxígeno. / AFP

Washington, París y Londres presentaron el martes un proyecto de resolución condenando el ataque y llamando a una investigación completa y rápida que será votado en el Consejo de Seguridad.

El papa Francisco condenó el ataque en Siria, durante la audiencia general de los miércoles. /AFP

El Papa Francisco también repudió al ataque. Condenó la “masacre” atribuida al uso de armas químicas y pidió al mundo frenar esta “tragedia” que afecta a ese país.

“&#8203

Asistimos horrorizados a los últimos eventos en Siria Exhorto a la conciencia de quienes tienen responsabilidades políticas a nivel local e internacional para que cese esta tragedia

Papa Francisco

El ejército sirio ha desmentido “categóricamente haber empleado cualquier sustancia química en Jan Sheijun”.

Y Rusia, principal aliada del régimen, salió en defensa de Damasco con su explicación del bombardeo a un depósito rebelde, en el que había “sustancias tóxicas” destinadas a combatientes en Irak.

En agosto de 2013, el régimen fue acusado de haber empleado gas sarín en un ataque contra dos sectores rebeldes en la periferia de Damasco que dejó más de 1.400 muertos, según Estados Unidos.

Un hombre recibe asistencia tras el ataque químico en Siria. /AP

El gobierno rechazó las acusaciones y ratificó en 2013 la Convención sobre la prohibición de armas químicas.

Siria debería haber destruido su arsenal químico en virtud de un acuerdo entre Moscú y Washington, pero se sospecha que el régimen ha vuelto a utilizar este tipo de armamento en varias ocasiones.

En octubre de 2016, el Consejo de Seguridad recibió un informe concluyendo que el ejército sirio había llevado a cabo uno de estos ataque ataques con cloro, en 2014 y 2015.

A principios de marzo, la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OIAC) indicó que investigaba otros ocho ataques con gas tóxico cometidos en Siria desde principios de 2017.

El régimen y Rusia han acusado siempre a los grupos rebeldes armados o a los yihadistas de emplear armas químicas.

Fuente: agencias

[ad_2]

Fuente

DEJÁ TU COMENTARIO

¡Por favor, ingresá tu comentario!
Por favor, ingresá tu nombre aquí