El Parlamento de Venezuela quiere llevar a juicio político a la Corte

0
54

[ad_1]

Legisladores opositores anunciaron que comenzarán el martes un proceso para remover a los magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que se atribuyeron las competencias de la Asamblea Nacional y avivaron las tensiones políticas en este país sudamericano marcadamente divido.

Mirá también

El duro testimonio de Catherine Fulop sobre la crisis de Venezuela

“El proceso de remoción es necesario y va a comenzar en la sesión del martes de la Asamblea Nacional”, dijo el diputado Juan Miguel Matheus a The Associated Press el domingo, que argumentó que pese a que el Tribunal Supremo suprimió parte del contenido de las sentencias y revirtió la decisión que limitaba la inmunidad de los diputados, “eso no los exime de la falta cometida en desmedro de la Constitución”.

Fotografía cedida por el Palacio de Miraflores del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, durante el programa de televisión "Domingo con Maduro". (Foto: EFE)

Sin embargo, eso no necesariamente ocurrirá, puesto que la Defensoría del Pueblo y otras instancias del Poder Ciudadano facultadas para obrar al respecto de manera colegiada, son señaladas de estar controladas por el oficialismo _situación que aleja la posibilidad de que los magistrados sean apartados de sus cargos.

Mirá también

Cómo amaneció Venezuela tras el freno de Maduro al autogolpe

Las sentencias del Tribunal Supremo desataron además una oleada de críticas a nivel internacional y llevaron a la OEA a convocar a una sesión extraordinaria el lunes del Consejo Permanente para evaluar la crisis venezolana.

El abogado Juan Manuel Rafalli (segundo desde izquierda) habla sobre la situación política en Venezuela. (Foto: Reuters)

“El gobierno quieren hacerle creer al mundo que ellos dieron marcha atrás y regresaron las competencias a la Asamblea. Esa es una farsa, el hecho es que los magistrados atentaron contra la independencia de poderes, violaron la constitución y en Venezuela sigue persistiendo el golpe de Estado”, manifestó.

Pese a la “revisión” de las dos sentencias, en la práctica la Asamblea Nacional “sigue privada de sus funciones” por el Tribunal, que ha bloqueado sus competencias desde que el Legislativo fue instalado el 5 de enero de 2016, por primera vez con mayoría opositora en 17 años, resaltó el diputado.

Freddy Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, anticipa los próximos pasos a seguir. (Foto: Reuters)

La oposición plantea que para superar la crisis es necesario que sean convocadas elecciones, se designe un Tribunal Supremo “independiente” y se retiren las 56 sentencias emitidas por el máximo tribunal contra la Asamblea Nacional en los últimos 15 meses.

Mirá también

Francisco pidió "soluciones políticas" para las crisis en Venezuela y Paraguay

Los críticos del gobierno sostienen que se mantiene “el desconocimiento” del Congreso puesto que los magistrados insistieron el sábado en que la Asamblea debe someterse a los dictámenes del Tribunal por estar en “desacato” y al parecer siguen vigentes los poderes plenos otorgados a Maduro, entre los que destacaba la facultad de crear empresas mixtas petroleras sin el visto bueno de los legisladores.

(Foto: AP)

Durante su programa dominical de radio y televisión, Maduro admitió que se generó un “impasse”, pero que se superó en pocas horas.

En una rueda de prensa luego de un encuentro con legisladores, Román Duque Corredor, exmagistrado de máximo tribunal, explicó que las sentencias aclaratorias de la corte se dieron horas después que Maduro pidió a esa instancia revisar sus decisiones _luego que la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, denunció que eran violatorias de la Constitución y representaban una “ruptura del orden constitucional”_ y en consecuencia “se evidencia una violación de la Constitución y la sujeción del Tribunal Supremo ante el Ejecutivo”.

Mirá también

Mercosur no avala suspender a Venezuela de la OEA pero le exige que respete la "separación de poderes"

Los magistrados “corrigieron (las sentencias) por petición de un órgano gubernamental… el mejor reconocimiento público de la responsabilidad penal de los siete magistrados que integran la Sala Constitucional”, aseveró Duque. “Si no renuncian estos magistrados, la fiscal general… tiene la obligación, como miembro del Consejo Moral Republicano, de solicitar la calificación de las faltas de los magistrados como causales de remoción de sus cargos”.

Ciudadanos venezolanos se han concentrado hoy en la Plaza de Callao para protestar contra el gobierno de Nicolás Maduro y han pedido al presidente de Venezuela que convoque elecciones en el país. (Foto: EFE)

El Poder Ciudadano, uno de los cinco constituidos en Venezuela, es ejercido por el Consejo Moral Republicano, integrado por los titulares de la Defensoría del Pueblo, la Fiscalía General y la Contraloría General de la República.

Mirá también

Maduro retrocede y devuelve los poderes al Parlamento, pero la oposición desconfia

El enfrentamiento entre el Legislativo y el Poder Judicial venezolanos inició en diciembre de 2015 luego que la Sala Electoral de la Corte suspendiera por supuestas irregularidades en su elección a cuatro diputados _tres de ellos opositores.

Luego de casi un año de confrontación, los tres diputados aceptaron la sentencia y renunciaron a sus cargos, pero el Tribunal Supremo mantuvo a la Asamblea Nacional en desacato. (EFE)

[ad_2]

Fuente

DEJÁ TU COMENTARIO

¡Por favor, ingresá tu comentario!
Por favor, ingresá tu nombre aquí